去中心化社交网络 (DeSoc) 长期以来一直被认为会引起轰动。 你会明白为什么：所有大型社交媒体平台都普遍受到批评，原因如下：
禁令。
机器人。
回音室。
推荐阅读 1比特币挖矿和绿色能源：今天比特币的可持续性如何？
4小时前 2卡尔达诺（ADA）分析：技术数据宣布新路线……
4小时前仇恨言论。
我们仍然使用它们，因为……好吧，别无选择。 但是 DeSoc 还没有利用这个弱点。 本次深入分析：
- 什么是去中心化社交网络
- 去中心化社交网络如何运作
- 去中心化社交网络的优点和缺点
- 去中心化社交媒体与传统社交媒体
- 流行的去中心化社交网络
- DeSoc的未来
与我们一起展示加密货币革命，一次发布一份时事通讯。 现在订阅即可将每日新闻和市场更新直接发送到你的收件箱，以及我们数百万其他订阅者（没错，数以百万计的人爱我们）——你还在等什么？
去中心化社交网络是区块链上的社交网络。 它们在以下方面不同于常规的中心化社交媒体：
- 建立在区块链而不是中心化服务器上。
- 去中心化的所有权结构：用户可以通过其原生代币拥有网络本身，也可以拥有自己的 NFT 形式的内容。
- 无需许可：其他协议可以建立在它们之上。 你不能只在 Facebook 或其他常规社交媒体“之上”构建应用程序。
- 无需信任：没有中央机构批准注册。
注意，这些不一样
去中心化的社交媒体将是 Twitter/Facebook/YouTube，“但在区块链上”。 正如另一部分所解释的那样，Lens Protocol 等传统社交媒体有粗略的去中心化等价物。
去中心化社交网络包括所有社交协议，例如：
- 身份和声誉协议。
- 消息传递协议。
- 创作者经济协议。
Crypto.com 在一篇研究文章中制作了一张方便的概览图：
除了“X，但在区块链上”之外，去中心化社交网络还有更多其他功能。
建立社交网络的传统方式是这样的：
建立 MVP → 寻找追随者 → 不断改进产品 → 货币化
但是对于去中心化的社交网络，它看起来像这样：
通过令牌引导货币化 → 寻找追随者 → 建立 MVP → 不断改进产品
下一节将解释为什么这是一种祝福和诅咒。 现在，值得指出的是 DeSoc 有四个层：
- 数据层
- 社会原始层
- 算法层
- 一个前端层
数据层由智能合约和内容管理系统组成。 这是后端。
社会原始层定义数据布局和数据之间的关系。 例如，在流行的去中心化社交图谱 Lens Protocol 中，创建的内容和关注者数据都是 NFT。 因此，它们可以被其他协议用来在它们之上构建其他东西。
算法层处理审核和内容策略。 与传统社交媒体不同，去中心化社交网络具有民主化算法，这意味着它们是透明的且由社区管理。 然而，这可能意味着性能较差，因为至少在目前，中心化等同于更高的效率。 换句话说，该算法无法像常规社交网络那样快速有效地改进。
前端层是用户面对的最终产品。 这些可以是不同的前端，具体取决于正在构建的社交网络。
将去中心化社交网络货币化
在货币化模型方面，DeSoc 是缺乏的。 传统社交通过广告或订阅费获利。 加密货币不赞成广告。 所以 DeSoc 可以走几条路，但似乎没有一条是显而易见的。
策展即服务将作为一种“内容附属服务”工作。 分享内容然后作为 NFT 购买的创作者可以获得收益的一部分。 但是有人会购买公开可用的内容吗？
乍一看，通过质押进行内容订阅听起来很浪漫。 但仔细想想，它们与常规订阅模式一样具有稀释性。 staking 模型使用透明度较低的方法，而不是创作者和平台之间明确的收入分成。 Stakers 仍然会被代币排放稀释，提供基础设施的协议仍然需要获得报酬。
对会员征税，例如在私人网络中，似乎是一个有趣的选择。 用户可以自愿支付一定的费用成为某人的追随者。 创建者会从该会员费中分得一杯羹。 其他用户可以随时通过提供更高的会员费率自动出价高于你的位置。 这个模型听起来很有趣，尽管它可能过于复杂且未经证实，协议无法尝试。
从理论上讲，去中心化的社交网络听起来很棒并且有很多优势。
开源
与传统社交网络不同，代码是透明的，任何人都可以审核和改进。 在最好的情况下，这可以让社交网络更好地协调用户和创作者的利益。
没有单点故障
这不是传统社交媒体的常见问题，但中断和网络攻击时有发生。 去中心化网络在设计上更难受到攻击。 这也扩展到保护用户数据免受黑客攻击或恶意行为者的侵害。
加密货币原生
去中心化的社交媒体内置了货币化功能，因为它们是为加密货币而构建的。 尽管目前还没有协议成功实现这一点，但这可能是 DeSoc 最大的吸引力。
隐私
去中心化的身份特征和原语在未来可能会增长。 以太坊登录将提供最大程度的匿名性，而不是放弃可以轻松链接到你的真实身份的信息，例如电话号码和电子邮件地址。
DAO 整合
去中心化自治组织 (DAO) 还很年轻，但却是一个有趣的激励协调实验。 去中心化的社交媒体是 DAO 协调的完美温床。 它可以超越单纯的注意力黑洞，并创造真正的积极变化。
去中心化社交网络的优势仅在纸面上听起来不错是有原因的。 因为当现实发生时，缺点很容易超过优点。
反网络效应
深入探讨区块链网络效应谈到了网络效应对于采用区块链技术的重要性：你拥有的用户越多，你获得的用户就越多。 好吧，去中心化的社交网络正在遭受反网络效应。 他们的用户很少，这使得获得新用户变得更加困难。 特别是如果你考虑到传统社交媒体的“粘性”，这意味着切换到新网络有多么困难。 Mastodon 正在艰难地发现这一点。
缺乏规模经济
任何去中心化系统的缺点是效率下跌。 抗审查性和效率是截然相反的。 你只能最大化一个。 因此，去中心化社交网络永远无法像中心化社交网络那样高效扩展。 他们是否能够扩展到这样的水平也值得怀疑。
缺乏良好的用户体验
良好的用户体验？ 快讯到加密货币协议：如今每个人都在通过手机访问互联网。 但是你很难找到一个好的可从移动设备访问的协议，更不用说去中心化的社交网络了。 没有移动，没有用户，没有采用。 就这么简单。
密码学和用户体验已经发生冲突，但设计让人们了解情况而不是娱乐的算法同样困难。 长期以来，中心化社交网络一直在努力解决这个问题。 Twitter 首席执行官埃隆马斯克目前发现修复算法并不像看起来那么容易。 加密货币爱好者不会喜欢这样，但实施赋予用户在现有平台上更多权利的政策是更容易的解决方案。 正如 Wired 文章中的引述所说：
“[T]世界更喜欢运行 Windows 和 macOS 而不是更灵活和可定制的 Linux 操作系统。 即使以功能为代价，我们也会选择便利。 我们希望事情为我们完成。 而且，最重要的是，我们认为很多免费服务都是理所当然的，比如 Twitter。”
根据 Social Media Examiner 的说法，创作者根据三个因素选择社交媒体平台：
- 分配
- 创作工具
- 收入份额
没有平台在这三者之间找到完美的平衡。 有些缺乏良好的收入份额（推特），而另一些则难以分配（YouTube）。 Web3 平台确实有机会颠覆传统平台。 但他们需要弄清楚如何让用户能够在他们的平台上创作，并为他们提供合适的分发工具。
本质上，去中心化社交网络是在与时间赛跑：
首先会发生什么：web3 社交网络获得牵引力或 web2 平台适应区块链创新？
Reddit 的加密货币和 NFT 方法
Reddit 的例子以及它如何应对加密货币挑战很有启发性。
Reddit 是一个具有共同兴趣的社区网络。 它的工作方式与论坛过去的工作方式类似：成员发布内容、评测他人的内容并投票选出最佳帖子。 这种基于兴趣的社区集群更像是 DAO 而不是社交媒体。 Reddit 奉行三支柱加密货币战略：NFT、社交代币和自己的数字钱包
Reddit 上的 NFT 是可收藏的化身。 它们存在于 Polygon 上，用户将它们保存在 Reddit 自己的名为 Vault 的数字钱包中。 该平台从第一个 NFT 系列低调的发布中得出了正确的结论，并专注于使他们的第二代收藏头像零售友好并尽可能有用。 上线很成功，在上线后的两周内，该集合占 Polygon 上 OpenSea 交易量的 72%。
阅读我们对 Reddit Collectible Avatars 的深入了解。
Reddit 上的社区积分是声誉的标志：用户拥有的社区积分越多，他们的内容被其他人点赞的次数就越多。 社区积分于 2020 年 5 月首次在以太坊测试网上被标记化。它们存储在用户的保险库中，并存在于 Arbitrum Nova 上。 社区积分货币化版本的一个例子是 MOON，r/CryptoCurrency subreddit 的硬币。 这个 subreddit 的顶级创作者每月仅在社区积分中就可赚取高达 1,000 美元甚至更多。
可以通过单步过程创建名为 Vault 的本地钱包。 它也可以仅使用存储在 Reddit 服务器上的密码来恢复。 Reddit 优先考虑与区块链交互的便利性，而不是自我托管。 这也延伸到 Reddit 涵盖的天然气成本。 用户实际上并不知道他们在何时或与哪个区块链进行交互。
这种逐步“秘密”引入区块链技术，如果实施得当，可以击败加密货币原生社交网络，这要归功于现有企业的用户群和网络效应。
镜头协议
Lens Protocol 是一个基于区块链的社交图谱，旨在通过 Web3 和所有权原则创建一个去中心化的社交媒体环境。
Lens Protocol 社交图谱是开源的、无需许可的，它为内容创作者提供了拥有自己的数字根源和与社区联系的机会。 与中心化选项相比，它为用户提供了对其配置文件、连接和内容的完全所有权和控制权。
此外，Lens Protocol 基于智能合约的社交图使任何基于区块链的社交媒体平台或 DApp 都可以插入其中，从而保护社交关系和用户拥有的内容。 该协议现已在 Polygon 上生效。
头脑
Minds 是一个去中心化、开源和基于区块链的社交媒体平台，强调隐私、言论自由和用户控制。 它于 2015 年推出，作为 Facebook 和 Twitter 等主流社交媒体平台的替代品。
用户可以创建个人资料、与其他用户联系并共享各种类型的内容，包括文本、图像、视频和直播。 用户可以通过在平台上创建和参与内容来赚取原生 MINDS 代币，例如通过发布、评测和点赞内容。
D管
DTube 是一个去中心化的视频共享平台，它使用区块链技术来托管和分发视频。 它是作为 YouTube 等中心化视频共享平台的替代品而创建的。
DTube 建立在 STEEM区块链之上，激励用户创建和管理内容。 用户可以通过上传视频、评测、投票和分享内容来赚取 STEEM。 用户可以获得的奖励金额取决于其内容的受欢迎程度和获得的参与度。
乳齿象
Mastodon 是一个去中心化的社交网络，由围绕特定主题、主题或兴趣组织的独立服务器组成。 加入服务器后，你可以关注、回复 Mastodon 上的任何人并与之互动，无论他们在哪个服务器上。
Mastodon 由非营利组织运营，因此没有利润激励，也不想与广告商合作。 尽管如此，企业可以使用 Mastodon 进行市场研究、联盟营销、赞助和 UGC 活动。
兔子洞
Rabbit Hole 是一个 Web3 平台，旨在让新用户进入 dApp 和区块链的世界。 它提供了一种游戏化体验，可帮助用户了解 web3 概念和技术，同时还能获得奖励并培养自己的 web3 技能。
用户可以完成要求他们以实际方式使用协议的挑战，并以代币形式获得奖励，他们可以使用代币支持项目、购买 NFT 或在加密货币交易所进行交易。 The Rabbit Hole 的主要功能之一是其社交网络，它允许用户与其他 Web3 爱好者联系、分享他们的进度并在项目上进行协作。
去中心化的社交网络能否获得巨大的吸引力？
有一个公平的机会。
去中心化的社交媒体能否获得巨大的吸引力？
可能但困难。
如果继续采用加密货币，像 Rabbit Hole 这样的社交网络和像 Mirror 这样的发布平台很有可能吸引观众。 它们适用于加密货币原住民，并为进入该领域的新手增加真正的价值。 最重要的是，它们面临着来自传统公司的较弱竞争。
像 Lens Protocol 这样的社交媒体可能会经历更艰难的时期。 尽管这些创新在协议层很有吸引力，但它们面临着技术和制度上的阻力。 在底层技术能够支持与中心化社交媒体相当水平的数据流之前，DeSoc 面临着一场艰苦的战斗。
本文包含指向第三方网站或其他内容的链接，仅供参考（“第三方网站”）。 第三方网站不受 CoinMarketCap 的控制，CoinMarketCap 不对任何第三方网站的内容负责，包括但不限于第三方网站中包含的任何链接，或对第三方网站的任何更改或更新 -派对现场。 CoinMarketCap 仅为方便起见向你提供这些链接，包含任何链接并不意味着 CoinMarketCap 对该网站或其运营商的任何关联的认可、批准或推荐。 本文仅供参考，且必须仅供参考。 在做出与所描述的任何产品或服务相关的任何重大决定之前，进行自己的研究和分析非常重要。 本文无意且不应被解释为财务建议。 本文中表达的观点和意见是作者的 [company’s] 拥有但不一定反映 CoinMarketCap 的那些。
标签：
